Thomas Hitzlsperger hat seinen Hut f\u00fcr die Pr\u00e4sidentschaftswahl beim VfB Stuttgart in den Ring geworfen und strebt eine Doppelfunktion beim Club aus Bad Cannstatt an. Sollte der ehemalige Mittelfeldspieler das Rennen um die Pr\u00e4sidentschaft gewinnen, w\u00e4re er gleichzeitig Vorstandsvorsitzender der VfB-AG als auch Pr\u00e4sident. Diese Doppelfunktion w\u00e4re wohl dann m\u00f6glich, wenn Hitzlsperger, anders wie der derzeitige Clubchef Claus Vogt, nicht auch noch Aufsichtsratzvorsitzender der AG w\u00e4re. Die Bewerbung Hitlzspergers kommt dabei durchaus \u00fcberraschend und leitet einen offenen Machtkampf mit dem aktuellen Pr\u00e4sidenten Claus Vogt ein. „Ein tiefer Riss geht durch unseren Club. Dieser Riss gef\u00e4hrdet alles, worauf wir zu Recht solz sind“, erkl\u00e4rte Hitzlsperger. „Der Riss verl\u00e4uft zwischen unserem Pr\u00e4sidenten und Aufsichtsratsvorsitzenden Claus Vogt auf der einen Seite und dem gesamten Vorstand der AG und zahlreichen Gremienmitgliedern aus Pr\u00e4sidium, Aufsichtsrat und Vereinsbeirat sowie Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern auf der anderen Seite“, so Hitzlsperger weiter. „Wir sind auf dem Weg kaputtzumachen, was wir in den letzten zw\u00f6lf Monaten erreicht haben! Meine Kandidatur soll ein Ausweg aus dieser Lage sein“, begr\u00fcndete Hitzlsperger seine Bewerbung.<\/p>\n
Seine Bewerbung untermauerte Hitzlsperger mit Angriffen auf seinen Kontrahenten und den aktuellen Amtsinhaber Claus Vogt und wirft diesem Vers\u00e4umnisse und Fehler vor. So kritisiert Hitzlsperger beispielsweise Vogts Umgang mit der Datenaff\u00e4re im Club: „Es war und ist richtig, diese Vorg\u00e4nge extern und kritisch untersuchen zu lassen. „Die Art und Weise, wie Vogt dies getan habe, sei jedoch falsch gewesen. „Mit der Autorit\u00e4t der \u00c4mter als Pr\u00e4sident und Chef des Aufsichtsrats hat Claus Vogt jedoch eine Beauftragung ohne Ausschreibung, ohne Kostensch\u00e4tzung und ohne Projektplan durchgedr\u00fcckt und bei der Projektleitung die n\u00f6tige Sorgfalt, Kompetenz und Abstimmung vermissen lassen. Die unkontrolliert ausufernden Kosten f\u00fchrten dazu, dass die AG den Verein unterst\u00fctzen muss, um ihn vor der Zahlungsunf\u00e4higkeit zu bewahren“, so Hitzlspergers Anschuldigung. Au\u00dferdem kritisiert der AG-Chef, dass Vogt die Schwaben kaum weitergebracht habe: „Claus Vogt ist mit Zielen und Vorstellungen angetreten, die uns allen wichtig sind. Ein Jahr sp\u00e4ter ist so gut wie nichts davon umgesetzt. Seien es neue Formen des Fandialogs, die Weiterentwicklung des Breitensportangebots, das Mittelstandb\u00fcndnis, der Expertenrat oder die Frage, wie wir den VfB Stuttgart \u00fcber sein Kerngesch\u00e4ft Bundesliga-Fu\u00dfball hinaus gesellschaftlich positionieren und verankern wollen: Bei keinem dieser Themen, bei denen der Pr\u00e4sident die F\u00fchrung \u00fcbernommen hat, gibt es erkennbare Fortschritte.“ Bezogen auf die Risiken, die eine solche Auseinandersetzung im Verein habe, w\u00e4hlte Hitzlsperger drastische Worte, um seine Bewerbung zu rechtfertigen: „Einige werden sagen: Typisch VfB, kaum l\u00e4uft es mal, fallen sie \u00fcbereinander her. Aber ein Kratzer ist besser als ein Totalschaden.“<\/p>\n
Wer neuer Pr\u00e4sident werden wird, entscheidet sich bei der n\u00e4chsten Mitgliederversammlung am 18. M\u00e4rz 2021. Die Frist f\u00fcr m\u00f6gliche Bewerbungen ist bereits am 18. Dezember verstrichen. Neben Hitzlsperger und Amtsinhaber Vogt haben Unternehmer Volker Zeh und Friedhild Miller, vielen Stuttgarterinnen und Stuttgartern aus dem OB-Wahlkampf bekannt, ihre Bewerbungsunterlagen fristgerecht eingereicht. Der Vereinsbeirat entscheidet nun, welche zwei Kandidaten zur Wahl gestellt werden und von den Mitgliedern am 18. M\u00e4rz gew\u00e4hlt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n