Die meisten kennen es nur noch aus Erz\u00e4hlungen ihrer Eltern, aber wenn man fr\u00fcher Geld auf der Bank anlegte, gab es daf\u00fcr Zinsen. Seit 2016 gibt es einen Nullzins, also kein zus\u00e4tzliches Geld mehr oben drauf. Sparen ist dadurch schwieriger geworden. In letzter Zeit sind die Lebenshaltungskosten durch steigenden Lebensmittel- und Energiepreise deutlich gestiegen. Der Realzins ist also negativ, was bedeutet, dass Sparer sogar einen R\u00fcckgang ihres Verm\u00f6gens bef\u00fcrchten m\u00fcssen. Eine Studie der Universit\u00e4t Hohenheim hat das Sparverhalten in einer Inflation erforscht.<\/p>\n
Wie werden sich die Menschen anpassen in einer Zeit, in der Sparen schwerer ist als sonst? Mit dieser Frage hat sich das Team der Universit\u00e4t Hohenheim rund um Professor Sibylle Lehmann-Hasemeyer besch\u00e4ftigt. Dazu untersuchten sie, wie sich das Sparverhalten verschiedener Haushalte zwischen 1852 und 1965 ver\u00e4nderte. „In diese Zeit fallen mehrere \u00f6konomische und politische Krisen, die das Sparverhalten der Einzelnen nachhaltig beeinflusst haben“, erkl\u00e4rt Lehmann-Hasemeyer. Dabei handelt es sich unter anderem um beide Weltkriege und die Inflation von 1923.<\/p>\n
In einer ersten Ver\u00f6ffentlichung untersuchten die Forscher das Sparverhalten von 2.500 Menschen von 1852 bis 1910. Auf den ersten Blick sind keine gro\u00dfen Erkenntnisse zu sehen. Wie zu erwarten, sparten die Menschen weniger, wenn der Realzins zur\u00fcckging. „Dieser erste Eindruck ist jedoch tr\u00fcgerisch“, so Lehmann-Hasemeyer. Bei genauerer Betrachtung erkannten die Forschenden, dass verschiedene Gruppen aus unterschiedlichen sozialen Schichten ein sehr unterschiedliches Sparverhalten zeigten.<\/p>\n
Menschen, die mehr Geld hatten, fingen trotz sinkendem Realzins an, mehr Geld zur\u00fcckzulegen. F\u00fcr Lehmann-Hasemeyer gibt es daf\u00fcr zwei m\u00f6gliche Erkl\u00e4rungen. M\u00f6glich w\u00e4re, dass sich diese Menschen ein konkretes Sparziel gesetzt hatten, dass sie trotz allem einhalten wollten. Eine andere Interpretation w\u00e4re, dass diese Menschen damit rechneten, dass bald alles billiger werden w\u00fcrde. In diesem Fall h\u00e4tten sie mehr gespart, um danach mehr ausgeben zu k\u00f6nnen. \u00c4rmere Menschen hingegen sparten weniger, einfach, weil ihnen die M\u00f6glichkeit dazu fehlte.<\/p>\n
Durch die Einf\u00fchrung des Sozialversicherungssystems in Deutschland drehte sich dieses Verhalten um. Bei h\u00f6herer Inflation fingen die Menschen an, mehr zu sparen. Im Gegensatz zu vorher galt das sowohl f\u00fcr reiche als auch f\u00fcr arme Menschen. Grund daf\u00fcr waren steigende Geh\u00e4lter und eine h\u00f6here Sicherheit durch Kranken-, Unfall- und Altersversicherung. „Die Versicherungen f\u00fchrten dazu, dass die Arbeiterklasse auch bei hoher Inflation ihre Ersparnisse nicht mehr reduzieren musste“, hei\u00dft es in einer Pressemitteilung.<\/p>\n